Зображення: МОСТ
Будівництво “підземних шкіл” у Херсоні: рік розслідувань та звинувачення на адресу експрокурорів
У Херсоні розгортається резонансний скандал навколо будівництва протирадіаційних укриттів для шкіл, відомих як “підземні школи”. За словами начальника Херсонської обласної військової адміністрації Олександра Прокудіна, до організації робіт, де виявили значні порушення, може бути причетна особа з прокурорським минулим. Цю інформацію Прокудін озвучив в інтерв’ю медіа “Апостроф”, наголошуючи на тривалості розслідування та відсутності відповідальних.
Ключові факти та виявлені порушення
Перевірка одного з об’єктів — укриття у школі №41 — виявила суттєві відхилення від будівельних норм та початкового проєкту. Зокрема, йдеться про недостатню товщину фундаменту та брак арматури, що ставить під сумнів безпеку споруди та її здатність виконувати функцію захисту. Ці недоліки свідчать про ігнорування стандартів безпеки під час виконання робіт.
Олександр Прокудін зазначив, що особа, яка організовувала будівельний процес, раніше працювала в органах прокуратури. Водночас, незважаючи на очевидні проблеми, розслідування щодо можливих зловживань триває вже рік, але винних досі не притягнули до відповідальності. Така затримка викликає занепокоєння щодо ефективності правоохоронних органів, адже, за словами очільника ОВА, “можна було би зробити це за місяць”.
Деталі скандального будівництва
Через виявлені порушення, будівництво всіх так званих “підземних шкіл” у Херсоні наразі призупинене. Проєкти протирадіаційних укриттів почали реалізовувати восени, передбачалося зведення трьох таких об’єктів. Проте, як з’ясувало місцеве видання “МОСТ”, один з цих об’єктів почали зводити без необхідних дозволів, що є прямим порушенням будівельного законодавства.
Ситуація викликала значний резонанс серед місцевих жителів, які навіть організовували протести. Люди висловлювали побоювання, що недобудовані або неякісні укриття можуть стати легкою мішенню для російських обстрілів, а їхнє будівництво в умовах постійних загроз є невиправданим ризиком.
Контекст: від звільнення Мрочка до затримання підрядника
Історія з “підземними школами” тісно пов’язана з колишнім начальником Херсонської міської військової адміністрації Романом Мрочком. Він активно лобіював ідею будівництва цих укриттів, і саме цей будівельний скандал став однією з причин його звільнення з посади. Важливо зазначити, що Роман Мрочко раніше також був військовим прокурором.
Одним з підрядників, що мав будувати укриття, було херсонське ТОВ “Будпостач-СТСВ”. За даними “МОСТа”, керівництво цієї фірми, зокрема директор Олександр Новохацький, було наближене до оточення Мрочка. Після затримання Новохацького контракт з “Будпостач-СТСВ” розірвали. Проте, ситуація набула ще більшого оберту, коли інша компанія, яка перебрала контракт, отримала з бюджету понад 5,7 мільйона гривень, не виконавши при цьому жодних робіт.
На початку поточного року Олександра Новохацького затримали після того, як він почав переховуватися. Для його пошуків задіяли оперативників СБУ. Йому висунули підозру у привласненні бюджетних коштів у великих розмірах в умовах воєнного стану. З липня минулого року херсонські поліціянти проводять розслідування щодо можливих зловживань при будівництві всіх трьох укриттів на території шкіл.
Видання “МОСТ” неодноразово пов’язувало Олександра Новохацького з Вадимом Глушком, який у 2023-2024 роках, за їхніми даними, фактично керував усіма бюджетними процесами в Херсоні. Глушка називають “касиром” ексначальника Херсонської МВА Романа Мрочка, що додатково підкреслює мережу зв’язків між ключовими фігурами цього скандалу.
Що це означає для Херсона та бюджетних проєктів
Цей скандал має далекосяжні наслідки для Херсона, який постійно перебуває під загрозою обстрілів. По-перше, він підриває довіру громадян до місцевої влади та її здатності ефективно та прозоро використовувати бюджетні кошти, особливо під час війни, коли кожен ресурс на вагу золота. По-друге, затримка у розслідуванні та відсутність покарання для винних створює відчуття безкарності, що може заохочувати подальші корупційні схеми.
Ситуація з “підземними школами” також демонструє системну проблему з контролем за будівельними проєктами, що реалізуються в умовах воєнного стану. Неякісне будівництво укриттів не лише ставить під загрозу життя та здоров’я дітей та викладачів, а й компрометує зусилля з відновлення та забезпечення безпеки у деокупованих регіонах. Необхідність швидкого та прозорого розслідування, а також притягнення до відповідальності всіх причетних є критично важливою для відновлення довіри та забезпечення належного захисту населення.
За матеріалами: МОСТ