Зображення: МОСТ
Російський суд пом’якшив вирок бойовику, засудженому за злочини на окупованій Херсонщині
Другий касаційний суд загальної юрисдикції Російської Федерації ухвалив рішення про пом’якшення вироку колишньому бойовику так званої «ДНР» Валентину Мотузенку, відомому також як «атаман Іванович». Його було засуджено за організацію грабежів та розбоїв на тимчасово окупованій території Херсонської області. Про це інформує Центр журналістських розслідувань.
Судове рішення та обґрунтування
Згідно з постановою суду від 10 лютого 2026 року, термін ув’язнення Мотузенка у колонії суворого режиму скорочено з 8,5 до 8 років. Суддя обґрунтувала це рішення «істотними порушеннями кримінального закону», хоча кваліфікація інкримінованих злочинів залишилася незмінною. Це означає, що суть звинувачень проти Мотузенка не змінилася, проте були виявлені процедурні недоліки у попередньому розгляді справи.
Апеляція та українська позиція
Наразі 61-річний Валентин Мотузенко оскаржує цей вирок у Верховному суді РФ, вимагаючи повного виправдання. Це свідчить про його намір повністю уникнути відповідальності за вчинені дії, незважаючи на вже винесене рішення російської судової інстанції.
Варто зазначити, що восени минулого року окупаційний суд Херсонщини вже виніс Мотузенку вирок у 8,5 років позбавлення волі. Українські правоохоронні органи, зі свого боку, у квітні 2024 року заочно засудили Мотузенка до 12 років ув’язнення за його злочинну діяльність, що підкреслює суттєву різницю у правовій оцінці його дій та масштабі відповідальності.
Що це означає: контекст окупаційного «правосуддя»
Цей випадок ілюструє особливості функціонування так званої «судової системи» на окупованих територіях України. Рішення російських інстанцій можуть переглядати вже винесені вироки, посилаючись на процедурні порушення, але при цьому не змінюючи суті самих звинувачень. Пом’якшення вироку на півроку, хоча й незначне, може бути інтерпретоване як спроба адаптувати вироки окупаційних судів до російського законодавства або як результат апеляційної роботи захисту.
Проте, незмінність кваліфікації злочинів підтверджує, що факт їх вчинення не заперечується навіть російською стороною. Для українського правосуддя Мотузенко залишається засудженим до значно більшого терміну, і його діяльність розглядається як частина злочинів проти України та її громадян, що має свої правові наслідки незалежно від рішень окупаційних судів.
За матеріалами: МОСТ