Зображення: МОСТ
Інформаційний вакуум: як на ТОТ Херсонщини висвітлюють конфлікт навколо Ірану
Майже місяць триває операція США та Ізраїлю проти Ірану, що є однією з провідних тем у світових медіа. Однак для мешканців тимчасово окупованих Росією територій Херсонщини доступ до об’єктивної інформації суттєво обмежений через блокування українських та міжнародних джерел. Це створює широке поле для маніпуляцій з боку російської пропаганди, яка використовує цей вакуум для формування вигідного їй наративу. Наше дослідження виявило, як саме проросійські пропагандистські медіа та Telegram-канали на ТОТ Херсонщини висвітлюють або ігнорують події на Близькому Сході.
Офіційне мовчання та винятки
Аналіз заяв представників окупаційної влади Херсонщини показує майже повне ігнорування операції в Ірані на «офіційному рівні». Окупаційний «губернатор» Володимир Сальдо, який зазвичай активно коментує різноманітні події та намагається демонструвати свою обізнаність у геополітичних питаннях (наприклад, рік тому він постійно висловлювався про прихід Дональда Трампа до влади у США), цього разу повністю проігнорував події на Близькому Сході. Востаннє Сальдо згадував Іран у грудні 2025 року, звітуючи про Таврійський форум у Москві, де була присутня делегація з Тегерана.
Аналогічна ситуація спостерігалася і серед більшості Telegram-каналів окупаційних адміністрацій та їхніх керівників. Однак, існував один виняток: керівник Каховської міської окупаційної адміністрації Павло Філіпчук активно ділився своїми «думками» з читачами, репостячи їх також на каналі окупаційної адміністрації.
- 2 березня: Філіпчук опублікував перший пост, цитуючи диктатора Путіна та заявляючи, що «бліцкригу у Трампа не вийшло», попри відсутність наземної операції США.
- 9 березня: Він писав про «нервування» Зеленського.
- 16 березня: Проаналізував «поведінку» Трампа.
- 20 березня: Філіпчук похвалився, що російський сайт написав аналітичний матеріал про нові іранські балістичні ракети «Хорремшехр». Цей матеріал, за його словами, спирався на думки двох «експертів» – один з яких працює в окупаційній адміністрації Каховки, а другого – редактора журналу «Арсенал Отечества» Олексія Леонкова – Філіпчук чомусь назвав «каховчанином», хоча той народився і проживає у Підмосков’ї.
«Експертом» з Каховки виявився Юрій Малишенко, начальник відділу внутрішньої політики окупаційної адміністрації, який називає себе «політологом» та «військовим експертом». При цьому, за наявними даними, цей мешканець Краснодарського краю (РФ), якого нещодавно прислали працювати до окупованої Каховки, міг отримати знання з питань Сходу лише під час 10-денного відпочинку в Туреччині у 2019 році. Жодних інших доказів його експертності знайти не вдалося.
Телеграм-канали: обережність та пріоритети
Найбільший обсяг контенту про конфлікт на Близькому Сході виробляють проросійські окупаційні Telegram-канали. Наприклад, канал «Новости Херсонщины», який веде колишній херсонець Віктор Марченко, присвятив війні в Ірані 107 повідомлень у період з 28 лютого по 22 березня 2026 року. Для порівняння, окуповані Олешки, які росіяни перетворили на «мертву зону», за той самий період згадувалися лише 67 разів.
Контекст інформаційної війни на ТОТ
Ситуація з висвітленням конфлікту в Ірані на тимчасово окупованих територіях Херсонщини є яскравим прикладом системної інформаційної політики окупантів. Обмеження доступу до різноманітних джерел інформації створює сприятливі умови для поширення викривлених або повністю вигаданих наративів. Мовчання ключових окупаційних чиновників щодо глобальних подій може свідчити про відсутність чітких методичних вказівок з Москви щодо висвітлення певних тем або про небажання брати на себе відповідальність за коментарі, які можуть суперечити майбутній офіційній лінії.
Що це означає для читача
Така вибірковість у висвітленні подій має кілька ключових наслідків. По-перше, вона створює для мешканців ТОТ спотворену картину світу, де одні глобальні події повністю ігноруються, а інші подаються через призму російської пропаганди, часто з долученням сумнівних «експертів». По-друге, спроба окупаційної адміністрації Каховки «інтегрувати» місцевих колаборантів у світовий геополітичний простір через публікації на російських ресурсах, спираючись на їхню псевдоекспертність, є спробою легітимізувати цих осіб та надати їм ваги в очах місцевого населення та російської аудиторії. По-третє, пріоритетність висвітлення віддалених геополітичних подій (як-от конфлікт в Ірані) над гострими місцевими проблемами (як ситуація в Олешках) свідчить про спробу відвернути увагу населення від реальних викликів та наслідків окупації, фокусуючи її на вигідних для кремлівської пропаганди темах.
Бекграунд: інформаційна окупація
З початку повномасштабного вторгнення та окупації частини Херсонської області Росія активно впроваджує політику інформаційної окупації. Це включає блокування українських медіа, створення власної мережі пропагандистських ресурсів та призначення лояльних колаборантів на керівні посади в цих структурах. Метою цієї політики є повний контроль над інформаційним полем, формування проросійських настроїв та придушення будь-яких проявів незгоди. Висвітлення ситуації навколо Ірану є лише одним із прикладів того, як ця система працює на практиці, використовуючи маніпуляції та створення фейкових авторитетів для досягнення своїх цілей.
За матеріалами: МОСТ