Зображення: Херсонська Обласна Прокуратура
Херсон: Подружжя постане перед судом за підозрою у поширенні даних ЗСУ та підтримці агресії РФ
Херсонська обласна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно місцевого подружжя, яке підозрюється у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України та виправдовуванні збройної агресії Російської Федерації. Цей випадок вкотре підкреслює важливість пильності та боротьби з проявами колабораціонізму в деокупованих регіонах.
Основні факти справи
За даними слідства, обох обвинувачених правоохоронці викрили та затримали у лютому 2026 року безпосередньо в Херсоні. Жінці інкримінують публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України, виправдовування збройної агресії РФ і несанкціоноване поширення інформації про ЗСУ в умовах воєнного стану. Її чоловіка судитимуть за виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ.
Деталі обвинувачення
Слідством встановлено, що жінка активно використовувала месенджер Telegram для поширення проросійського контенту. У коментарях вона публічно підтримувала дії Російської Федерації, виправдовувала збройну агресію, відкрито закликала до захоплення території України та глорифікувала російських військових.
Паралельно з інформаційною діяльністю, вона передавала невстановленій особі чутливу інформацію щодо розташування, переміщення та укріплення підрозділів Збройних Сил України. Цю інформацію жінка збирала під прикриттям буденних прогулянок із собакою, обходячи місцевість, фіксуючи позиції українських військових і передаючи зібрані дані через месенджер. Вона усвідомлювала, що ці відомості можуть бути використані на шкоду обороноздатності держави.
Водночас її чоловік також активно поширював матеріали у проросійських Telegram-каналах. У цих публікаціях він виправдовував збройну агресію РФ проти України, глорифікував її учасників і відкрито підтримував окупацію українських територій.
Контекст: Загрози в деокупованих регіонах
Справа подружжя з Херсона є типовим прикладом гібридної війни, де інформаційна складова та шпигунство відіграють значну роль. У деокупованих регіонах, таких як Херсонщина, правоохоронні органи постійно виявляють осіб, які продовжують підтримувати агресора або здійснювати подібні дії. Поширення інформації про розташування чи переміщення ЗСУ є особливо небезпечним, оскільки може мати прямі наслідки для безпеки українських військових, успішності операцій та цивільного населення. Такі дії створюють додаткові ризики в умовах, коли регіон ще перебуває під постійними обстрілами та загрозою.
Що це означає для суспільства
Обвинувачення подружжя підкреслює серйозність правових наслідків для осіб, які свідомо сприяють агресору. Дії, що стосуються передачі інформації про ЗСУ, є особливо небезпечними, оскільки прямо загрожують життю військових та обороноздатності держави. Ця справа демонструє, що попри деокупацію, загрози з боку внутрішніх пособників ворога залишаються актуальними, і правоохоронні органи активно працюють над їх виявленням та притягненням до відповідальності. Справи такого типу є важливим елементом зміцнення національної безпеки та відновлення правопорядку на звільнених територіях.
Правові аспекти та бекграунд
Досудове розслідування у цій справі здійснювалося Управлінням Служби безпеки України в Херсонській області, що свідчить про високий рівень загрози, яку такі дії несуть для державної безпеки.
Обвинувачення проти жінки висунуто за трьома статтями Кримінального кодексу України:
- Ч. 1 ст. 110 КК України: Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України. Ця стаття передбачає відповідальність за публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України.
- Ч. 2 ст. 114-2 КК України: Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Це є однією з найсерйозніших статей, що стосуються сприяння ворогу у військових діях.
- Ч. 3 ст. 436-2 КК України: Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Чоловіка обвинувачують за ч. 3 ст. 436-2 КК України, що також стосується виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ.
Примітка: Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами: Херсонська Обласна Прокуратура